美國公園裡為何不能跳健身舞[朗讀]

有位在美國工作生活多年的網友在網上吐槽：他是一位嚴重的過敏性鼻炎患者，一年四季鼻腔里總是濕濕的，經常流鼻涕。如在國內也不算什麼大病，至少不會因此丟掉工作。但在國外，這毛病讓他吃盡了「苦頭」
他在美國的第一份工作是「信息諮詢」，主要業務就是幫來自中國的客戶在美國物色商品房。他的辦公室是大開間，裡面有四位同事，都是美國人。他在那裡工作了三個月，結果遭到了老闆的辭退。被辭退的原因是，其他四位同事集體投訴他的鼻腔經常發出的聲音，他們覺得噁心、不衛生、心情受到影響……。
網友丟了工作，他非常憤怒。覺得這四個美國同事，沒有同情心和寬容心。
後來他又找了一份超市理貨員的工作，結果上班還不到一天，又被主管打發走了。因為超市那天接到一個投訴，說有一個東方人在理貨時，用餐巾紙擦拭鼻子，讓他們覺得非常不衛生。
後來網友又找了加油工、送外賣等幾份工作，最後都遭到了投訴，三年內多次調換工作。
網友的吐槽「義憤填膺」，覺得美國雖然是一個具有現代文明的國家，但是這裡的人情淡漠，人與人之間沒有起碼的寬容和包容之心，人太看重自己的利益。
乍一看這個故事，的確如此。西方人總是以自己的利益標準，來衡量你的行為有沒有影響到他，一旦影響到他們的「利益」，他們就會投訴、反對甚至起訴你。
但仔細一想，又覺得不對。一個患有嚴重過敏性鼻炎的患者，經常擦鼻涕的動作，的確會給別人帶來影響，對一個陌生人來說，憑什麼要為別人的「疾病」埋單？從表面上這是人的同情心、包容心的問題，實則是一個社會規範和秩序的問題？
中國人喜歡講人情世故，包容別人的缺點作出自己的犧牲常常是美德，但西方人不會認同這樣的理念，這些都算違法。
聽到過一則案例。有位中國老太太十分喜歡跳舞，於是在紐約公園帶領一支華人舞蹈隊排練，現場還播放起了音樂。這樣的場景在國內司空見慣，公園裡、馬路上，搬一個大音箱，一群人旁若無人般跳起健身舞。但在美國，這可是違法的。老太太被告上法庭，面臨刑罰。幸虧法官動了惻隱之心，認為這位中國老太太違法是因為不熟悉美國社會，念她是第一次違犯，又有悔改之心，決定免予起訴。
在這則案例中，法官立案的標準並沒有針對中國人，而是所有人。因為在美國，一旦涉及公眾利益，那他們的行為必須要遵守當地的法律，否則就是違法。
關於城市噪聲問題，在國內城市幾乎是一個頑疾。一些居住在公園、廣場附近的居民，常被那些唱戲的、跳舞的人播放的高分貝的音樂騷擾得頭痛欲裂，但又有幾例被告上法庭的？唱戲的人過了戲癮，跳舞的人鍛鍊了身體，但他們是把自己的快樂建立在了別人的痛苦之上，而我們的法律沒有對這樣的「不公平」進行調停。這導致的結果是什麼呢？一個人只要敢於拋棄「公德」，漠視公眾利益，他就會得到更多的「自由」
這是一個非常可笑又可怕的邏輯，但這樣的邏輯對許多國人來說已被視為人生的經驗和教條。
法律確實不能規範整個社會秩序，有時還需要道德的支持，但當道德不能解決問題時，必須要上升為法律。
前幾天在杭州一家媒體上看到這樣一則新聞：中國人都喜歡在陽台上曬內衣褲，他們移民到了國外後，也沿襲了這樣的傳統。結果這些中國人經常被美國鄰居投訴，他們認為內衣褲屬個人隱私，這種晾曬行為有礙觀瞻、不文明、會影響小區品位，最終可能影響房子價值。
這則新聞背後卻有其「真義」：什麼叫社會的文明？社會文明說到底最核心的只有一條，就是「心中有他人」